Почему ломаются воблеры?

«Ни что не вечно под луной» - говаривал старик Уильям Шекспер. И спорить с этим сложно. Действительно каждая вещь или механизм имеет свой срок службы, по истечению которого приходит в негодность. Но, есть и те, где этот самый срок не определён. И конец может настать в любую секунду – рыболовные приманки, а точнее воблеры. И этим обстоятельством активно спекулируют. Особенно, если речь заходит об авторских и соответственно более дорогих приманках.

За то время, что я увлечён рыбалкой, подобных историй мне довелось слышать много. Да, что говорить. Первый воблер ручной работы (или, как теперь принято называть такие «авторский») появился в моей коробке ещё в 2000 году. Но где-то года с 2013 они уже заняли «место в основе» в моих коробках. А те, кто следит за моим творчеством более пристально и давно, наверняка вспомнят историю «Masters of handmade lures» - в рамках которой мне довелось не только пообщаться, но и порыбачить с несколькими мастерами.

Последние пару лет фокус моего внимания нацелен на воблеры для ловли трофейного тайменя. Которые производят в основном несколько мастеров в Сербии. Точнее, в Сербии их делают десятки людей, но лишь несколько из них действительно качественные приманки. По этому само понятие «сербские воблеры» в наше время утратило былое значение. И говорить нужно о конкретных мастерах, и это: Nik, Cika, Goldy, Mato, M.A., MADA, Calypso, Zvonko, Zile. Все они объединены в общей ассоциации «Рыбалка-777». За прочие ручаться я бы не стал. Впрочем, эта история достойна отдельного разговора и об этом мы непременно поговорим подробнее в следующий раз.

В прошлые годы, и особенно сейчас я очень часто слышал упрёки о «ломучести» этих самых «авторских» приманок. Не столько «сербских», а вообще в целом. Да, что скрывать. Я и сам не раз оказывался в ситуации, когда у приманок отлетали лопатки или вовсе разворачивало корпус. Правда касалось это не больших и мощных составников, а маленьких и тонких воблеров для ловли озёрного лосося троллингом.

Часть претензий в отношении таких приманок проецируют и на меня. Хотя я и не занимаюсь продажей приманок, не имею прямого отношения к производителям или продавцам. А лишь делюсь своим опытом. Реакция людей понятна. Хотя, её и нельзя назвать объективной, рациональной и взвешенной. И потому я решил посветить этой, действительно больной теме сегодняшний разговор.

Начнём с того, что не будем отрицать сам факт. Да, представьте себе, но воблер даже за 6 тысяч рублей может сломаться. Что уж говорить о «дешёвках» за 1,5-2 тысячи!? Почему это происходит и насколько это нормально?

Как и в любом другом деле есть два варианта поломки. В первом случае это брак, когда поломка случается без каких-либо видимых причин. Вторая – вследствие какого-то механического воздействия. Полностью исключать брак – нельзя. Но важно помнить, что чем больше в создании приманки участвуют руки мастера и чем больший вес имеет имя этого мастера, тем меньше шансов, что он допустит оплошность. В принципе все основные операции отточены до автоматизма. И вероятность брака минимальна. Как вариант, можно проанализировать все случаи поломок и получить примерные цифры статистики. Сколько случаев, когда, например, лопатка воблера отваливалась просто лёжа в коробке? У меня, кстати, такой случай был. Но это было с воблерами российского мастера, эта была первая и предсерийная серия, и проблема была в небольшом просчёте мастера. Который он исправил сразу после того, как получил обратную связь от меня. По этой причине я даже не буду называть его имени.

Итак, оставим всё же 10% на вероятность брака. Но в 90% случаев поломка случается при каком-то механическом воздействии. Две самые распространённые причины связаны с выламыванием лопатки воблера. Случается это или во время борьбы с рыбой, или во время удара воблера об корягу или дно. В обоих случаях причиной становится чрезмерная нагрузка на приманку. Вследствие затянутого фрикциона. Когда воблер во время проводки ударяется в корягу или втыкается в дно – неопытный рыболов часто путает этот контакт с поклёвкой и что есть мочи делает подсечку. Стоит ли говорить о той моментной нагрузке, которая оказывается в это мгновение на приманку? А точнее на ту её часть, что приходится на место соединения лопатки с телом приманки?

Поломки во время борьбы с рыбой случаются часто. Но, как правило, когда рыболову противостоит действительно крупная рыба. Можно только представить какое воздействие оказывается на корпус воблера в борьбе с тем же тайменем за 20 кг. Добавим сюда неопытность рыболова, перегруженную снасть, затянутый фрикцион, форсирование и тд. Кого винить в этой ситуации? 
В качестве примера приведу фото с согнутой после борьбы с 17 килограммовым балтийским лососем блесной. Из этого никто не делает трагедии, скорее такое событие для любителей троллинга – это повод для гордости и подтверждение неистовой силы соперника.

Перед напором мощной и сильной рыбы не выдерживает даже металл. Вес этого лососика всего-то 17 кг.

Претензии же к поломанным в борьбе с рыбой воблерам, как правило, высказывают либо представители конкурирующих брендов. К примеру, тех, кто продвигает серийные приманки. Либо сами рыболовы, но не обладающие достаточным опытом и пониманием ситуации в которой оказались. 

Добавлю сюда и тот факт, что в каждой серьёзной экспедиции может быть сломано несколько дорогостоящих спиннингов, выходят из строя топовые модели катушек признанных производителей. Всё это справедливо списывается на ошибки рыболова. Но возвращаясь к приманкам, самое большое заблуждение и в тоже время понятное желание рыболова – чтобы уловистая приманка была вечной. Однако задача воблера – поймать рыбу! Трофей! Преимущество дорогой, авторской приманки в её «заточенности» под конкретные условия, в которых перед рыболовом стоит одна чёткая цель – получить поклёвку трофея. И приманка здесь выступает, как абсолютный расходный материал.

Трофейная экспедиция стоит сотни тысяч рублей. И это только затраты на сам тур. Добавьте сюда стоимость снаряжения, дорожные траты и много чего ещё. Неужели в этом перечне, потеря приманки принесшей желанный трофей – это чрезмерная трата? И лучше ли будет сохранившая свой первоначальный облик, но не принесшая трофея приманка? В нашем случае – воблер? Не думаю!

Итак. Если анализировать все случаи поломки авторских воблеров, то подавляющее большинство происходят в результате мощного механического воздействия. Оно может быть вызвано и неопытностью рыболова, и стечением обстоятельств. Безусловно, обидно терять дорогую кошельку и особенно сердцу приманку. Но я ещё раз хочу вспомнить слова классика: «Ни что не вечно».

Не стоит спекулировать и особенно поддаваться подобным спекуляциям. Есть на рынке немало, как это принято называть: «хламодряни». В том числе и от «именитых» брендов, которая может и не ломается, но и рыбу в нужный момент…увы, не поймает. Главное, как говаривал легендарный футбольный тренер, Василий Лобановский: «счёт на табло». И приманку нужно оценивать не по «ломучести», а результатам.

В качестве P.S.: уверен, кто-то из вас наверняка подумал, что моё упоминание конкретных мастеров, в начале этой статьи связано с желанием «прорекламировать и получить дивиденды». Может оно и так, но кроме этого я хочу обратить ваше внимание ещё и на то, что принадлежность мастера к определённой ассоциации, клубу - это не просто опыт людей, гарантии качества и всё прочее. Это ещё и возможность просто заменить приманку, если с ней что-то вдруг случилось. Много ли вы знаете серийных производителей, готовых идти на такие встречные шаги? Лично я – ни одного!

Тема рыболовных приманок неисчерпаема. По многим вопросам споры не утихнут никогда. Важно понимать, что нет панацеи, но есть те, что созданы специально под определённые условия. А значит и шансов добиться результата с такими больше. Не стоит забывать и о том, что в условиях жёсткой конкуренции, многие компании прибегают к не честной игре. Вводя в заблуждения рыболовов, в стремлении переманить их на "свою сторону". Любую, как позитивную, так и критическую информацию лучше подвергать сомнению и перепроверять. 

Я же, конечно, продолжу тему выбора приманок; касаясь, как авторских, так и фабричных моделей. Посему, не прощаемся!

Дмитрий Матвеев